“玩失踪”拒绝笔迹鉴定 经推定承担不利后果
作者：简正波
涂某以王某亲笔书写的账单为证，起诉到法院要求王某给付欠款44525元，王某否认账单为其所写，并同意做笔迹鉴定。然而，王某却和法院“玩失踪”，致使鉴定无法进行。10月15日，江西省德安县人民法院经审理，认为王某应承担笔迹鉴定不利的法律后果，判决王某给付涂某欠款44525元。
2012年2月25日至6月7日间，王某在涂某处赊购鸡饲料，双方约定在卖完鸡蛋或鸡后将欠款全部还清，2012年6月底，王某将其鸡场所有鸡蛋和鸡全部出售，拒绝向涂某支付欠款，双方产生纠纷。
涂某诉称王某在其处共赊购83225元饲料，已支付饲料款38700元，下欠44525元，并向法庭提交王某亲笔书写的账单。王某辩称其在涂某处赊购饲料属实，但具体欠款金额其记不清，否认涂某提交的账单是其所写。
在庭审中，涂某要求对该账单进行笔迹鉴定，王某表示同意，却以手摔伤不能写字为由拒绝当庭书写笔迹样本。
事后，王某的手机一直处于停机状态，其家人也反映不知其去向，法院按王某提交的送达地址确认书中地址邮寄送达，到庭选定鉴定机构并提供笔迹鉴定样本的通知书也被退回，以至无法作出笔迹鉴定。
法院经审理认为，涂某主张王某欠其饲料款44525元，并提供了王某书写的账单予以证实。王某承认欠涂某饲料款但金额记其不清，否认账单系其所写，在涂某完成举证责任的情况下，王某应提供证据证明账单非由其所写，即提供对比笔迹以对账单中的笔迹进行鉴定。王某拒绝提供对比笔迹，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，可推定涂某的主张成立，即账单为王某所写，判决王某向涂某支付欠款44525元。
来源：中国法院网九江频道
更新：2012/10/17 12:48:54 转摘：www.lawceo.com
主题：“玩失踪”拒绝笔迹鉴定 经推定承担不利后果
分享
|
转载必看：本站允许非商业目的转载，但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇：名为租赁实为承揽 性质不同责任迥异
下一篇：建设工程施工合同中“黑白合同”的司法认定
最新更新
个人文集