分享按钮 律师团队 | 联系我们 新浪微博| 腾讯微博| 微信平台| 手机版
网站索引: 首页 > 公司法务 > 经典案例

经典案例

公司诉监事非合理支出 要求赔偿获法院支持

作者:高春乾  


    张先生任光影公司股东、监事期间,从公司支取的六十二万余现金,因无证据证明系用于公司的合理支出,被市一中院判决向公司赔偿全部损失。

    光影公司诉称,2003年6月24日,张先生与庄女士结婚,12月18日双方各出资5万元,共同成立了光影公司,法定代表人庄女士担任公司经理与执行董事,张先生任监事。后双方于2008年12月23日离婚。2009年7月以后,庄女士未到光影公司上班。2009年8月4日至2010年2月1日期间,光影公司银行账户支出共计778 396.50元。其中,现金支取项目合计为626 000元;转账支出及其他费用支出合计为152 396.50元。2009年10月15日,由张先生出资30万元成立了太阳公司,张先生为公司成立时法定代表人。

    光影公司认为,张先生于2009年8月4日至2010年2月1日期间,挪用光影公司的778 396.50元应予返还;张先生成立的太阳公司与光影公司经营范围相同,利用光影公司的业务资源为太阳公司牟利,应当赔偿光影公司10万元。

    一中院经审理认为,本案中,光影公司系庄女士与张先生共同出资设立,二人在该公司的存续期间对公司共同经营和管理,庄女士担任公司经理与执行董事,张先生任监事职务。因此,二人在执行职务、经营管理公司或实际控制公司时,均应遵守法律规定或章程约定行使职权、履行义务,因违反法律规定或章程约定给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。根据相关证据,张先生实际控制公司的时间为2009年8月1日至2010年1月30日。2009年8月4日至2010年2月1日期间,光影公司银行账户支出的778 396.50元中,现金支取为626 000元,无法确认系光影公司的合理支出,应由张先生予以赔偿。至于光影公司主张的10万损失,因无相关证据佐证,法院不予支持。

来源:北京法院网



更新:2011/9/6    转摘:www.lawceo.com  

主题:公司诉监事非合理支出 要求赔偿获法院支持 
分享 |
 
转载必看:本站允许非商业目的转载,但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。

友情链接: 黄志明律师微博 总裁法律顾问网微博 纵横法律网 黄志明律师博客 深圳律师 法邦网法律咨询 贵阳律师 信阳律师 广州律师 天津律师 珠三角企业法律顾问网 黄志明律师个人法律空间 中国企业管理律师网 品众设计

版权所有 ©2009-2012 总裁法律顾问网-深圳律师团队-黄志明律师-企业管理. All Rights Reserved.

粤ICP备09053618号 

.