分享按钮 律师团队 | 联系我们 新浪微博| 腾讯微博| 微信平台| 手机版
网站索引: 首页 > 劳动工伤 > 经典案例

经典案例

退休后再上岗 不算工伤算侵权

www.jsfy.gov.cn 来源:江苏法院网  作者:华茜 顾杰  
    
退休后重新再就业,期间发生事故受伤,厂方不愿按照在岗职工标准赔偿,无奈将厂方告上了法院。近日,惠山法院审理了一起身体权纠纷。
 
钱某原是某厂的电焊工,2008年在原单位办理了退休。生活规律突然改变让钱某感到不适应,觉得自己身体硬朗又有技术,遂在一家机械厂找了一份电焊装配工作。进厂时,钱某和厂方签订了简单的协议,约定工资60元/天,平时领取1000元/月的生活费,到年底结清。如此工作了两年,钱某觉得又恢复了工作的热情。
 
然而好景不长,2010年8月,钱某在车间组装10吨行车上的小车时,没有找到吊车固定用的钢缆,凭借多年的经验,钱某以为用小吊钩也能搞定,于是只用了吊钩。没想到吊钩年久失修,固定不住,1吨多重的小车滑了下来,直接砸在钱某身上,钱某当即失去了知觉。工友立即把他送至医院抢救,厂方垫付了5万余元医药费。经鉴定,钱某构成十级伤残。
 
今年3月,钱某诉至惠山法院,要求机械厂赔偿残疾金、精神抚慰金、误工费等共计5.8万元。庭审中,机械厂辩称,钱某未按照操作规定操作,本身存在过错,不应由厂方承担全部责任。并且钱某是退休工人,钱某主张中所采用的行业标准是针对在岗职工的,不应参照此标准。
 
法院经审理认为,钱某作为有经验的老工人,对于工作中的一些注意事项和规定,是应该知道的;钱某不是行车工,而自己擅自去开行车,在操作过程中缺乏注意和安全意识,对事故负有一定的责任。而厂方也没有尽到安全管理的责任。在法官调解下,双方自愿达成协议,机械厂除垫付款外,一次性赔偿钱某3万元。
 
钱某事发时已退休,虽在机械厂再就业,但是不构成劳动关系,无法认定为工伤。法官指出,超过法定退休年龄的职员与用人单位的关系系雇佣关系,这种关系在《侵权责任法》实施之后也称为劳务关系,只能适用《侵权责任法》的相关规定。《侵权责任法》第三十五条规定,“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”为此,法官提醒,退休人员再就业时,特别需要注意安全操作规范,自身存在过错也应当承担相应的责任。
 
 
 
   作者单位:无锡市惠山区人民法院



更新:2013/4/19 11:19:05    转摘:www.lawceo.com  

主题:退休后再上岗 不算工伤算侵权 
分享 |
 
转载必看:本站允许非商业目的转载,但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。

友情链接: 黄志明律师微博 总裁法律顾问网微博 纵横法律网 黄志明律师博客 深圳律师 法邦网法律咨询 贵阳律师 信阳律师 广州律师 天津律师 珠三角企业法律顾问网 黄志明律师个人法律空间 中国企业管理律师网 品众设计

版权所有 ©2009-2012 总裁法律顾问网-深圳律师团队-黄志明律师-企业管理. All Rights Reserved.

粤ICP备09053618号 

.