承揽加工定作物约定不明 法院判决其承担主要责任
| 近日，云南省鲁甸县人民法院依法审结一起承揽合同纠纷案，一审判决给被告付原告货款45000元。 原被告双方于2009年3月3日签订了印刷合同，约定原告为被告印制读本资料三万册，单价为每册一元八角，货到付款。由被告设定印刷内容，原告为其印制。签订合同时经办人未认真审定印刷内容，只是要求原告参照样本结合本县实际进行删减。2009年4月17日，原告将读本资料以托运的方式交付被告后，被告以原告为其提供的产品质量有瑕疵而拒不支付货款。 法院审理认为：原被告双方签订的印制承揽合同，属于双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。被告应当按合同约定履行给付义务。但原被告双方在签订承揽合同时，对承揽加工的定作物约定不明，特别是对印制的内容没有明确约定，仅口头约定参照物样式，没有明确删减和增加的具体内容和条款，故对本案造成的损失原被告双方均有责任。但被告作为定作单位，对自己印制的读本资料，没有提供规范的样本，收货后又不及时验收，故对所造成的损失应承担主要责任。原告在印制读本资料时，没有标准的样本，未按口头约定的参照物样式进行删减并大批量印制，造成损失的扩大，也应承担一定的责任。 |
更新：2009/11/16 转摘：www.lawceo.com
主题：承揽加工定作物约定不明 法院判决其承担主要责任
分享
|
转载必看：本站允许非商业目的转载，但必须注明作者、文章出处、并做好本站主页或原文链接。复制本站网页内容和盗用本站图片用于商业用途者将追究其法律责任。
上一篇：遇第三方收货 卖家要多个心眼儿
下一篇：定金写成预付款 双倍返还被驳回
最新更新
个人文集